जब विज्ञान आशा को मारता है

लेख की अनुशंसा करें लेख टिप्पणियाँ लेख छापें इस लेख को Facebook पर साझा करें इस लेख को Twitter पर साझा करें इस लेख को Linkedin पर साझा करें इस लेख को Reddit पर साझा करें इस लेख को Pinterest पर साझा करें

मैंने कभी अंतरिक्ष में उड़ने का सपना नहीं देखा था। मैंने कभी प्रकाश की गति से तेज यात्रा करने की लालसा नहीं की। मैं यूएफओ के देखे जाने या एलियंस से मिलने की संभावना से प्रभावित नहीं हूं। मुझे अपनी किसी भी संतान के जीनोम को बदलने में कोई दिलचस्पी नहीं है। मुझे उम्र बढ़ने या मरने से इंकार करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। मैं इसे एक उत्कृष्ट कंप्यूटर पर लिख रहा हूं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मैं अपने कंप्यूटर का उतना आनंद लेता हूं जितना कि मैं कागज की एक कुरकुरी सफेद शीट पर एक नई तेज पेंसिल के प्रभाव का आनंद लेता था, या अपना रास्ता बनाने का अनुभव करता था एक विशाल विश्वकोश के चिकने पन्नों के माध्यम से, या रेडियो से पसंदीदा गीतों को हकलाने वाले कैसेट टेप पर रिकॉर्ड करने का मज़ा या कार बूट बिक्री पर खरीदे गए वीएचएस की झिलमिलाहट पर एक क्लासिक फिल्म देखने का मज़ा। तथ्य यह है कि प्रगति उभयभावी होती है, यह हमेशा 100% अच्छी नहीं होती है और जैसे ही यह नया बनाती है यह पुराने को नष्ट कर देती है। हम एक दिन एक चमकदार नई सेल्फ-ड्राइविंग कार के रोमांच का आनंद ले सकते हैं, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि हम खुद ड्राइव करने के रोमांच की लालसा के साथ पीछे मुड़कर देखेंगे। भले ही हम तकनीकी परिवर्तन के बारे में उत्साहित हो जाते हैं, हम कई चीजों को याद करते हैं जो तकनीकी परिवर्तन को मिटा देते हैं।

प्रगति एक दो तरफा सड़क है। विज्ञान एक हाथ से जो वादा करता है, वह दूसरे हाथ से छीन लेता है। किसी चीज़ का इलाज किसी और चीज़ के लिए स्थिति उत्पन्न कर सकता है। सभी दवाओं के साइड इफेक्ट होते हैं। सभी चिकित्सा उपचार बुराइयों के बीच एक संतुलन साधना है, जैसा कि वर्तमान महामारी ने स्पष्ट रूप से दिखाया है। जो तब तक ठीक है जब तक रोगी के हित सर्वोपरि हैं। जब चिकित्सा उपचार पैसे पर आधारित होता है, हालांकि, यह नैतिक दुविधाओं को जन्म देता है। और चूंकि विज्ञान और निजी धन अब हमेशा साथ-साथ चलने लगते हैं, यह पूछने का अच्छा समय है: क्या मरीजों के हितों को कॉर्पोरेट प्राथमिकताओं के बाद दूसरा स्थान मिलेगा? न्यू टेक वेल्थ में हालिया बढ़ोतरी जनता के लिए शुभ संकेत नहीं है। जब बेजोस कहते हैं कि उनके ग्राहक हमेशा पहले आते हैं, यह केवल तब तक होता है जब तक कि वह उन्हें जीत नहीं लेते हैं और प्रतिस्पर्धा समाप्त नहीं हो जाती है, तब लाभ पोल की स्थिति में लौट आता है। लाभ और बढ़ती जीडीपी आशा की आधुनिक नींव हैं: धन की आशा, नई वस्तुओं की आशा, आशा है कि एक दिन विज्ञान हमें बचाएगा।

इस बात के कुछ प्रमाण हैं कि तकनीकी परिवर्तन का उपयोग सामान्य भलाई के लिए किया जा रहा है, लेकिन इससे कहीं अधिक यह है कि इसका उपयोग अत्यधिक अमीरों के लिए स्प्रिंगबोर्ड के रूप में किया जा रहा है। जब हमारे हाथ में मुफ्त मोबाइल संचार और इंटरनेट तक मुफ्त पहुंच की संभावना थी, तभी अरबपति बनने की चाहत रखने वाले अरबपतियों ने हस्तक्षेप किया और इन चीजों को जबरन मुनाफा कमाने के मॉडल में बदल दिया। जब कोई महामारी आती है, तो सबसे पहले हम यही पूछते हैं कि "हम किसे बचा सकते हैं?" लेकिन इसके तुरंत बाद "हम कितना पैसा कमा सकते हैं?" कोविड वर्ष ने साबित कर दिया कि हम बड़े कारोबार को बचाने की तुलना में जीवन बचाने में कम रुचि रखते हैं। जैसे ही हम ज्ञात ब्रह्मांड के रहस्यों को खोलते हैं, उद्यमी कैश रजिस्टर की घंटी सुनते हैं। यह ठीक और बांका होगा यदि मुनाफे का उपयोग राष्ट्रीय ऋण को कम करने, या सार्वजनिक सेवाओं में सुधार करने, या संकटग्रस्त प्रजातियों को बचाने के लिए किया जा रहा है, लेकिन इसका बहुत कम या कोई सबूत नहीं है। Pletny हालांकि दिखाने के लिए कि विलासिता के सामान बाजार फुलाया गया है।

यह हमारी आत्मा, हमारे मानवीय सार, सामान्य रूप से जीवन के अनुभव को कैसे प्रभावित करता है? मेरा मानना है कि प्रभाव शुद्ध रूप से नकारात्मक है। हम सभ्यता के उस बिंदु पर वापस आ गए हैं जब पुरुषों ने सोचा था कि बादलों में काफी ऊंची मीनार बनाकर वे स्वर्ग की एक झलक पा लेंगे। बाबेल की मीनार जनता को घर देने की इच्छा के बजाय व्यर्थ महत्वाकांक्षा का परिणाम थी, और इसकी अंतिम विफलता ने विज्ञान को सदियों तक रोके रखा। यह पैसे और नैतिकता के बीच एक विपरीत लिंक के भूत को उठाता है।

हमारा आधुनिक बाबेल उन अरबपतियों के लिए एक अंतरिक्ष रॉकेट है जो जुनूनी रूप से नए उत्साह की तलाश में हैं और, मुझे गलत न समझें, नई सीमाओं को पार करना एक प्रशंसनीय उद्देश्य है। हम सभी भारहीनता और पृथ्वी की वक्रता के बारे में उत्सुक हैं और ब्रैनसन कम से कम कुछ लोगों के लिए उस जिज्ञासा को संतुष्ट करने वाले हैं। जबकि हम में से कुछ टिकट के लिए भुगतान करने के लिए अजीब £ 175k के लिए सोफे के पीछे खोजते हैं, लाखों लोग वजनहीनता और पृथ्वी की वक्रता के बारे में नहीं बल्कि खुद को खिलाने और पहनने और अपने बच्चों के लिए अच्छी शिक्षा प्राप्त करने के बारे में उत्सुक हैं। जो अभी भी सबसे कुशल राजनीतिज्ञों के लिए भी देने की क्षमता से परे है। जबकि जलवायु परिवर्तन पृथ्वी पर शहरीकरण के साथ कहर बरपा रहा है, मंगल पर बस्तियों के निर्माण की मस्क की योजनाओं का उत्साह के साथ स्वागत किया गया है; अभी तक मंगल ग्रह पर एक हवेली का क्या उपयोग है जब पृथ्वी पर किफायती आवास अभी भी कम आपूर्ति में है? क्या विज्ञान अभिजात वर्ग की कवायद बनता जा रहा है, कुछ लोगों के लिए उत्पादों को डिजाइन कर रहा है जबकि बहुतों के लिए आशा को धराशायी कर रहा है? इसे चरम पर ले जाने के लिए, अरबपतियों द्वारा वित्तपोषित वैज्ञानिकों के एक समूह पर विचार करें, जो अनन्त जीवन के सूत्र की खोज कर रहा है: किसे लाभ होगा? क्या फॉर्मूला सभी के लिए रोल आउट किया जाएगा

External Links:-