कई रिकॉर्ड लेबल से बने संगीत उद्योग को अक्सर "खराब रैप" दिया जाता है। नहीं, वे हमारे बच्चों को उनके द्वारा बेचे जाने वाले नकारात्मक संगीत को सुनने के लिए मजबूर नहीं करते हैं - याद रखें कि हम सभी को पसंद की स्वतंत्रता है। हालांकि, वे जिस चीज के लिए दोषी हैं, वह उसी तरह के संगीत के साथ बाजार में बाढ़ ला रही है और किसी भी संगीत के लिए बहरे कान को मोड़ रही है जो उनके लाभ मार्जिन में फिट नहीं होता है। तो, जो आप नहीं सुनते - आप खरीदना नहीं चाहेंगे। संगीत उद्योग ने हमेशा ऐसा किया है, लेकिन इससे भी अधिक अब ऑनलाइन वेबसाइटों की लोकप्रियता के कारण उनका मुनाफा कम हो रहा है, जो न केवल उन कलाकारों से संगीत की एक बड़ी लाइब्रेरी पेश करते हैं, जिनसे हम परिचित हैं, बल्कि नए कलाकार जो नहीं कर पाए हैं उद्योग सड़क ब्लॉक के माध्यम से तोड़ो। संगीत लेबल ऐसे संगीत को रखने के लिए कुख्यात हैं जो रेडियो स्टेशनों से उनकी रुचि को बढ़ावा नहीं देता है, यह सुनिश्चित करके कि जो संगीत उनकी रुचि को बढ़ावा देता है वह रोटेशन में खेला जाता है - वे किस तरह के सौदे करते हैं? पियोला है? सुनिश्चित नहीं है - यह एक कानूनी दिमाग के लिए निर्धारित करने के लिए है। तथ्य यह है कि केवल कुछ संगीत चयन ही प्रसारित होते हैं - और हम वही गीत सुनते और खरीदते रहते हैं, अलग-अलग कलाकार - जैसे संगीत लेबल हमें चाहते हैं।
दलाल कारक
रिकॉर्डिंग लेबल को एक कलाकार के साथ अनुबंध करने के लिए भी जाना जाता है, ताकि वे अपने संगीत के अधिकारों के मालिक हो सकें - और फिर इसे बढ़ावा देने से इनकार कर सकें - क्यों? आप और मैं .radio पर जो सुनते हैं उसे नियंत्रित करने के लिए और जिस प्रकार के संगीत का वे प्रचार करना चाहते हैं उसे सबसे आगे रखें। किसी अन्य क्षेत्र में इस क्रिया को "पिंपिंग" माना जाएगा। यह एक कठोर शब्द की तरह लग सकता है - लेकिन एक दलाल क्या है? वेबसाइट एडुक्यूना के अनुसार "व्हाट डू पिम्पिंग माई राइड मीन?", स्पष्टीकरण बहुत अच्छी तरह से फिट बैठता है "'पिंप माई राइड'' एक वाक्यांश है जिसका अर्थ है (कुछ), आमतौर पर, अव्यवहारिक लेकिन बहुत आकर्षक तरीका (पंप की तरह सोचें) ) (बनाना) संशोधन, आदि (कुछ किया जा रहा है) उपस्थिति को प्राप्त करने के लिए बदल दिया गया (वास्तविक से कुछ अधिक मीडिया)"। मुझे वास्तव में एडुक्ना का रफ अनुवाद बहुत पसंद है: "कृपया महोदय, यदि आप कृपया मेरी जेब से पैसे निकाल कर मेरे (कब्जे) को मुआवजे की मेरी आवश्यकता के लिए अपील करें।" यदि शब्द फिट बैठता है, तो रिकॉर्डिंग लेबल को इसे पहनना चाहिए। कई कलाकारों ने शिकायत की है कि वे उद्योग में प्रवेश करने के लिए निर्दोष रूप से हस्ताक्षर किए जाने वाले अनुबंधों के प्रकार के कारण "परेशान" महसूस करते हैं - हस्ताक्षर निर्दोष हो सकते हैं, लेकिन अनुबंध का शब्दांकन डिजाइन द्वारा है - संगीत और कलाकार को नियंत्रित करने के लिए जो इसे बनाता है।
संगीत उद्योग वास्तव में ऑनलाइन संगीत साइटों से न जुड़कर अपने आप को पैर में गोली मार रहा है और धीरे-धीरे रक्तस्राव कर रहा है जिससे दोनों लाभ उठा सकते हैं। हालांकि, उद्योग को नियंत्रित करने के अपने प्रयास में, जैसा कि अतीत में है, वे अपने जनसांख्यिकीय लक्ष्य - 13 से 18 वर्ष के श्रोताओं के लिए संगीत की एक बड़ी विविधता को बेचने के एक बड़े अवसर से चूक रहे हैं। लेकिन वे श्रोता बड़े हो रहे हैं और अपने कंप्यूटर और इंटरनेट क्षमताओं के कारण, वे संगीत के एक ऑनलाइन बाजार में "हैकिंग" कर रहे हैं जिसे मुख्यधारा का संगीत उद्योग छू नहीं सकता - ऑनलाइन स्ट्रीमिंग संगीत।
धीरे से नीचे (संगीत) स्ट्रीम
1999 में, शॉन फैनिंग नाम के एक 18 वर्षीय कॉलेज ड्रॉपआउट ने नैप्स्टर नामक अपने फ़ाइल-साझाकरण कार्यक्रम के साथ संगीत विनिमय को हमेशा के लिए बदल दिया। उनका विचार (इसे बनाने में लगे कंप्यूटर कोड को बनाने के 60 घंटे नहीं) सरल था: एक कंप्यूटर प्रोग्राम जिसने कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं को एक केंद्रीकृत फ़ाइल सर्वर के माध्यम से फ़ाइलों, विशेष रूप से संगीत को साझा करने और स्वैप करने की अनुमति दी। नेट पर संगीत खोजने और डाउनलोड करने में कठिनाई की शिकायतों के प्रति उनकी प्रतिक्रिया थी कि एक प्रोग्राम के लिए स्रोत कोड लिखते हुए सीधे 60 घंटे तक जागते रहना, जो एक फ़ाइल-साझाकरण प्रणाली के साथ एक संगीत-खोज फ़ंक्शन को जोड़ता है और संचार की सुविधा के लिए, तत्काल संदेश देना। नैप्स्टर का जन्म हुआ। लेकिन क्या शॉन को उसकी सरलता के लिए पीठ थपथपाई गई थी? क्या तुम मजाक कर रहे हो? रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ अमेरिका ने नैप्स्टर के खिलाफ उपनदी कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया, जिसका अर्थ है कि नैप्स्टर पर कॉपीराइट का उल्लंघन करने का नहीं बल्कि अन्य लोगों के उल्लंघन में योगदान देने और उसे सुविधाजनक बनाने का आरोप लगाया गया था। हालांकि, नैप्स्टर ने कुछ सफलता के साथ तर्क दिया कि क्योंकि वास्तविक फाइलें कभी भी नैप्स्टर के कब्जे में नहीं होती हैं, लेकिन उपयोगकर्ता से उपयोगकर्ता में स्थानांतरित हो जाती हैं, इसलिए नैप्स्टर अवैध रूप से कार्य नहीं कर रहा है। P2P अनुप्रयोगों (पीयर टू पीयर) में समस्या यह है कि यदि नैप्स्टर कॉपीराइट उल्लंघन का दोषी है, तो नैप्स्टर के उपभोक्ता भी दोषी हैं। इसी तरह, यदि उपभोक्ता दोषी नहीं हैं, तो नैप्स्टर को कैसे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है?
इसलिए रेडवुड सिटी, कैलिफ़ोर्निया में 50 कर्मचारियों की शॉन और उनकी छोटी कंपनी यूनिवर्सल, सोनी और बीएमजी जैसे मीडिया साम्राज्यों के खिलाफ थी। लेकिन संगीत उद्योग यह देखने में विफल रहा कि नैप्स्टर मुकदमे का परिणाम जो भी हो, नैप्स्टर ने इंटरनेट पर संभावना की एक लौकिक खिड़की खोल दी थी और अधिक कंपनियां समय के साथ उभरेंगी और होंगी। लंबी कानूनी लड़ाई के बाद अंततः साइट को बंद कर दिया जाएगा। वर्षों बाद, रोक्सियो द्वारा खरीदे जाने के बाद, यह एक लोकप्रिय डिजिटल संगीत सेवा के रूप में फिर से उभरेगा।
External links
3 Hacks To Achieve Better Results From Instagram Ads