अमेरिकी सीनेट: सदन को अभी भी कानून पर मतदान करना होगा और इसे राष्ट्रपति जो बिडेन की मेज पर भेजना होगा।
सीनेट समान लिंग और अंतरजातीय विवाहों की रक्षा के लिए कानून पर मंगलवार को मतदान करने के लिए तैयार है, कांग्रेस को लैंडमार्क बिल पारित करने के करीब एक कदम और यह सुनिश्चित करना है कि संघीय कानून में ऐसे यूनियनों को स्थापित किया गया है।
सीनेट डेमोक्रेट तेजी से आगे बढ़ रहे हैं, जबकि पार्टी अभी भी कांग्रेस के दोनों पक्षों में बहुमत रखती है, विधेयक को पारित करने के लिए आवश्यक है कि ऐसी यूनियनों को देश भर में कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त हो। सदन को अभी भी कानून पर मतदान करना होगा और इसे राष्ट्रपति जो बिडेन की मेज पर भेजना होगा।
सुप्रीम कोर्ट के जून के फैसले के बाद से बिल में लगातार गति आई है, जिससे गर्भपात के संघीय अधिकार को पलट दिया था, और उस समय जस्टिस क्लीयरेंस थॉमस की टिप्पणियों ने सुझाव दिया था कि समलैंगिक विवाह भी खतरे में आ सकते हैं। 47 रिपब्लिकनों द्वारा अप्रत्याशित रूप से हाउस बिल के लिए मतदान करने और समर्थकों को नई आशावाद देने के बाद इस गर्मी में द्विदलीय सीनेट की वार्ता शुरू हुई।
कानून सर्वोच्च न्यायालय के 2015 ओबर्गफेल बनाम होजेस के फैसले को संहिताबद्ध नहीं करेगा जो समलैंगिक विवाह को देश भर में वैध करता है या किसी भी राज्य को समान लिंग वाले जोड़ों को शादी करने की अनुमति देने के लिए मजबूर करता है। लेकिन इसके लिए राज्यों को उन सभी विवाहों को मान्यता देने की आवश्यकता होगी जो कानूनी थे जहां वे किए गए थे, और वर्तमान समान-लिंग संघों की रक्षा करते थे। यह "सेक्स, नस्ल, जातीयता, या राष्ट्रीय मूल" की परवाह किए बिना राज्यों को कानूनी विवादों को मान्यता देने की आवश्यकता के द्वारा अंतरजातीय विवाहों की रक्षा करेगा।
"संघीय कानून के तहत उचित सुरक्षा के बिना सभी विवाहित जोड़ों के अधिकार वास्तव में कभी भी सुरक्षित नहीं होंगे, और इसलिए विवाह अधिनियम के लिए सम्मान आवश्यक है," अधिकांश नेता चक शूमर, DENY., ने सीनेट के फर्श पर एक से पहले कहा सोमवार को टेस्ट वोट
कानून का पारित होना डेमोक्रेट्स के लिए एक बड़ी जीत होगी क्योंकि वे वाशिंगटन में अपनी दो साल की समेकित शक्ति की शुरुआत करते हैं, और अधिवक्ताओं के लिए एक बड़ी जीत है जो दशकों से समलैंगिक विवाह को वैध बनाने वाले संघीय कानून के लिए जोर दे रहे हैं।
शूमर ने कहा कि यह उल्लेखनीय है कि सीनेट में भी बहस हो रही है। उन्होंने कहा, "एक दशक पहले, समलैंगिक जोड़ों के अधिकारों की रक्षा के बारे में बात करने वाले दोनों पक्षों की कल्पना करने के लिए यह हमारी सभी कल्पनाओं पर दबाव डालता था।"
सोमवार की शाम एक परीक्षण वोट ने कानून को पारित होने के करीब ले लिया, जिसमें 12 रिपब्लिकन थे जिन्होंने पहले इसे आगे बढ़ाने के लिए फिर से मतदान का समर्थन किया था। डेमोक्रेट्स ने मंगलवार दोपहर मतदान की स्थापना की, जब रिपब्लिकन ने GOP के तीन संशोधनों पर वोटों की बातचीत की, जो धार्मिक संस्थानों के अधिकारों की रक्षा करेगा और अन्य लोग अभी भी ऐसे विवाहों का विरोध करेंगे।
कानून के समर्थकों का कहना है कि ये संशोधन अनावश्यक हैं क्योंकि वे पहले से ही स्पष्ट करने के लिए बिल में संशोधन कर रहे हैं कि यह निजी व्यक्तियों या व्यवसायों के अधिकारों को प्रभावित नहीं करता है जो वर्तमान में कानून में निहित हैं। उस संशोधन से यह भी स्पष्ट हो जाएगा कि विवाह दो लोगों के बीच है, कुछ दूर-दराज़ आलोचनाओं को दूर करने का प्रयास है कि कानून बहुविवाह का समर्थन कर सकता है।
उत्तरी कैरोलिना के रिपब्लिकन सेन थॉम टिलिस, जो महीनों से कानून का समर्थन करने के लिए अपने साथी जीओपी सीनेटरों की पैरवी कर रहे हैं, बिल का समर्थन करने वाले धार्मिक समूहों की संख्या की ओर इशारा करते हैं, जिसमें चर्च ऑफ जीसस क्राइस्ट ऑफ लैटर-डे सेंट्स भी शामिल है। उन समूहों में से कुछ द्विदलीय संशोधन पर वार्ता का हिस्सा थे।
"वे इसे धार्मिक स्वतंत्रता के लिए एक कदम आगे के रूप में देखते हैं," टिलिस कहते हैं।
लगभग 17 मिलियन सदस्य, यूटा-आधारित विश्वास ने इस महीने की शुरुआत में एक बयान में कहा था कि चर्च सिद्धांत समान-सेक्स संबंधों को भगवान की आज्ञाओं के विरुद्ध मानते रहेंगे। फिर भी इसने कहा कि यह समान-लिंग वाले जोड़ों के अधिकारों का समर्थन करेगा जब तक कि वे धार्मिक समूहों के विश्वास करने के अधिकार का उल्लंघन नहीं करते हैं जैसा कि वे चुनते हैं।
कुछ धार्मिक समूहों का समर्थन इस मुद्दे पर बदलती सार्वजनिक भावना को दर्शाता है - हाल के मतदान में दो-तिहाई से अधिक जनता समान-लिंग संघों का समर्थन करती है। लेकिन कांग्रेस कार्रवाई करने में धीमी रही है।
अधिकांश रिपब्लिकन अभी भी कानून का विरोध करते हैं, यह कहते हुए कि यह अनावश्यक है और धार्मिक स्वतंत्रता के बारे में चिंताओं का हवाला देता है। और कुछ रूढ़िवादी समूहों ने हाल के सप्ताहों में विरोध तेज कर दिया है।
"जैसा कि मैंने और अन्य लोगों ने वर्षों से तर्क दिया है, विवाह एक पुरुष और एक महिला के बीच अनन्य, आजीवन, वैवाहिक मिलन है, और उस डिजाइन से कोई भी प्रस्थान माँ और पिता द्वारा एक स्थिर घर में हर बच्चे को पालने के अनिवार्य लक्ष्य को चोट पहुँचाता है। जिसने उसकी कल्पना की, "हेरिटेज फाउंडेशन के घरेलू नीति के उपाध्यक्ष रोजर सेवरिनो ने बिल के खिलाफ बहस करते हुए एक हालिया ब्लॉग पोस्ट में लिखा।
50-50 सीनेट में एक फिल्मबस्टर पर काबू पाने के लिए आवश्यक 10 रिपब्लिकन वोट जीतने के प्रयास में, डेमोक्रेट्स ने मध्यावधि चुनाव के बाद तक विचार करने में देरी की, उम्मीद है कि कुछ GOP सीनेटरों पर राजनीतिक दबाव से राहत मिलेगी जो डगमगा सकते हैं।
देरी काम करती दिखाई दी, और बारह रिपब्लिकनों के अंतिम समर्थन ने डेमोक्रेट्स को वे वोट दिए जिनकी उन्हें जरूरत थी।
टिलिस के साथ, मेन सेन सुसान कोलिन्स और ओहियो सेन रॉब पोर्टमैन ने शुरुआत में बिल का समर्थन किया और अपने जीओपी सहयोगियों को इसका समर्थन करने के लिए पैरवी की। इसके अलावा दो टेस्ट वोटों में कानून के लिए वोटिंग में रिपब्लिकन सेंसर थे। नॉर्थ कैरोलिना के रिचर्ड बूर, इंडियाना के टॉड यंग, वेस्ट वर्जीनिया के शेली मूर कैपिटल, यूटा के मिट रोमनी, आयोवा के जोनी अर्न्स्ट, मिसौरी के रॉय ब्लंट, व्योमिंग के सिंधिया लुमिस और लिसा मर्कोवस्की और अलास्का के डैन सुलिवन।
इस मुद्दे के लिए GOP का बढ़ता समर्थन एक दशक पहले से भी एक तीव्र विपरीत है, जब कई रिपब्लिकन ने समलैंगिक विवाहों का मुखर विरोध किया था।
विस्कॉन्सिन सेन टैमी बाल्डविन, एक डेमोक्रेट जो पहले खुले तौर पर समलैंगिक सीनेटर हैं और लगभग चार दशकों से समलैंगिक अधिकारों के मुद्दों पर काम कर रहे हैं, ने इस महीने की शुरुआत में कहा था कि इस विषय पर कई रिपब्लिकन से नया खुला पर उन्हें "चाप की याद दिलाता है।" LGBTQ आंदोलन की शुरुआत शुरुआती दिनों में हुई थी जब लोग बाहर नहीं थे और लोग समलैंगिक लोगों को मिथकों और रूढ़ियों से जानते थे।
बाल्डविन, कानून पर प्रमुख सीनेट वार्ताकार, ने कहा कि जैसे-जैसे अधिक व्यक्ति और परिवार दिखाई देने लगे हैं, दिल और दिमाग बदल गए हैं।
External Links :