फ्लोरिडा का अन्यायपूर्ण कानून

Raksha Mundhra
By -

 फ्लोरिडा का अन्यायपूर्ण कानून

लेख की सिफारिश करें लेख पर टिप्पणी करें लेख प्रिंट करें इस लेख को फेसबुक पर साझा करें इस लेख को ट्विटर पर साझा करें इस लेख को लिंक्डइन पर साझा करें इस लेख को रेडिट पर साझा करें इस लेख को Pinterest पर साझा करें विशेषज्ञ लेखक रॉबर्ट एलन स्टीवर्ट

जेनिफर मी का मामला

फ्लोरिडा की महिला जेनिफर मी को फर्स्ट डिग्री मर्डर का दोषी ठहराए जाने के बाद 2013 में बिना पैरोल के आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। अगर आपको लगता है कि वह जीवन भर के लिए बंद रहने की हकदार है, तो आप जेनिफर के मामले के विवरण को पढ़ने के बाद एक बार फिर से सोचना चाहेंगे जो हैं:

जेनिफर ने एक ऐसे युवक के साथ डेट तय की, जिसके साथ वह फेसबुक पर संपर्क में थी, लेकिन उसे लूटने के इरादे से। लूटपाट को उसके पुरुष साथियों ने अंजाम दिया और इसी दौरान पीड़िता को गोली मार दी गई. फ्लोरिडा कानून के तहत, एक घातक डकैती में सभी प्रतिभागी हत्या के समान रूप से दोषी हैं, जिसने ट्रिगर खींच लिया।

इस अपराध के कुछ ऐसे पहलू हैं जो गलत हैं लेकिन इनमें सबसे प्रमुख है जेनिफर पर फर्स्ट डिग्री मर्डर का आरोप लगाया जाना।

यह गलत क्यों है?

यहाँ आपका उत्तर है:

जेनिफर का कभी भी शिकार को मारने का इरादा नहीं था और न ही वह कभी चाहती थी कि वह नष्ट हो जाए।

इसका मतलब यह है कि जेनिफर हत्या की दोषी नहीं है, बल्कि डिक्शनरी के अनुसार हत्या की है।

वहाँ कुछ भयानक हत्या के मामले हैं तो उसके मामले की तुलना फ्लोरिडा में दूसरों के साथ कैसे की जाती है?

जेनिफर ने वास्तव में पीड़ित को नहीं मारा, फिर भी उसे अमेरिका के सबसे हिंसक हत्यारों के समान सजा मिली है।

जेनिफर के बचाव में अन्य योगदान देने वाले या कम करने वाले कारक भी सामने आए हैं और उनमें से एक यह है कि उसे एक पूर्व-प्रेमी ने पीटा था और जब वह छोटी थी तो उसके साथ ऐसा किया था।

मैंने जेनिफर के साथ अपने पत्राचार में कहा है कि जिन लोगों ने उसके साथ ऐसा किया था, वे उसके द्वारा किए गए विकल्पों के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं।

उसने उसे जहाज पर ले लिया। (उम्मीद है)

जेनिफर की बदनामी के कारण इस मामले ने लोगों का काफी ध्यान खींचा। एक किशोरी के रूप में वह हिचकी की एक लाइलाज बीमारी से पीड़ित थी, राष्ट्रीय टीवी पर दिखाई दे रही थी। इसमें और अन्य हाई-प्रोफाइल मामलों में हर तरह की भावनाएं भड़क जाती हैं लेकिन जज को इन सबसे ऊपर उठना चाहिए। ऐसा प्रतीत होता है कि इस मामले में उन्होंने नहीं किया।

पैरोल के बिना उम्रकैद की सजा के अलावा जो घोर अन्यायपूर्ण है, यह देखना असंभव है कि इस मामले पर मीडिया सर्कस रिपोर्टिंग के साथ जेनिफर को निष्पक्ष सुनवाई कैसे मिल सकती थी।

न्यायाधीश को सभी भावनाओं और प्रचार से ऊपर उठना चाहिए लेकिन क्या यह संभव है कि इस मामले में न्यायाधीश ने ऐसा नहीं किया?

मैंने इस सब के बारे में अमेरिकी राजनेताओं को लिखा है और मुझे एक भी उत्तर नहीं मिला है।

External Links:-

pexels.com

rivr.sulekha.com

allrecipes.com

community.windy.com

sketchfab.com

speakerdeck.com