उत्तरी युगांडा में युवाओं का हाशिए पर जाना बीस साल (24) विद्रोह का परिणाम है। वर्षों तक सरकार बने रहने के बावजूद युद्ध के बाद के प्रभावों ने अत्यधिक अवसाद और आघात का कारण बना। पहले की तरह, शायद ही वे वर्तमान और आगामी राष्ट्रीय चुनावों से प्रेरित और उत्साहित महसूस करते हैं।
युद्ध के दौर में पले-बढ़े होने के कारण इस क्षेत्र के युवा उतने ही अच्छे हैं जितने अजन्मे बच्चे हैं क्योंकि उन्हें जीवन को बदलने के लिए एक दबाव क्षेत्र-वर्तमान पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में सफल होने के लिए जीवन को फिर से सीखने और विकास के लिए अपनी क्षमता को फिर से तलाशने के लिए देर से शुरू करना होगा। दुर्भाग्य से जब वर्तमान शासन में राजनेता और उसके अनुयायी विकास की बात करते हैं, तो वे कंपाला में सकारात्मक बदलाव लाने के लिए ऐसा करते हैं।
राष्ट्रीय चुनावों में धांधली के आश्वासन के साथ, चुनावी बुखार अब उन लोगों पर लागू होता है जो राजनीतिक पदों के लिए लड़ रहे हैं और कुछ हद तक देश के अन्य क्षेत्रों में जो रिश्वत पर निर्भर हैं। दरअसल लड़ाई अपने सही मायने में होती है, मजाक नहीं। युगांडा ने कभी भी लोकतांत्रिक चुनाव नहीं देखा है, लेकिन शासन की केवल धन-संचालित और जबरदस्ती-संचालित प्रणालियाँ हैं। ऐसी स्थितियां 1980 की तुलना में बेहतर नहीं हैं, जिन्होंने युगांडा के कुछ नाखुश लोगों को युद्ध के लिए "मजबूर" किया। वे बदतर हैं! और इससे इस देश का भविष्य क्या बनता है? क्या युवाओं का कोई भविष्य है?
याद रखें, यह पुराने और युवा दोनों के लिए संभावित विकल्प के रूप में बल के उपयोग को आरक्षित करते हुए धन नियंत्रण (रिमोट कंट्रोल के रूप में "प्रभावी" के रूप में) के बारे में है। इसके अलावा हर युवा हाशिए पर नहीं होता है - इसलिए गैर-हाशिए वाले वर्ग को सामाजिक आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक संघर्षों में कोई अर्थ नहीं मिलेगा। किसी भी मामले में, वे आर्थिक रूप से वंचित युवाओं के खिलाफ अपने धन-संचालित अभिभावकों को वापस करेंगे।
8 सितंबर, 2010 को आधी रात को, मेकरेरे कॉलेज की रखवाली करने वाले एक युवा पुलिसकर्मी ने एक चेक प्वाइंट बनाया - प्रत्येक पास-पास से एक पहचान दस्तावेज के लिए कहा। वह यह कहकर इसकी कमी के लिए कोई बहाना बर्दाश्त नहीं कर रहा था, "... सिरिमुकिंतु: मैं पढ़ाई के साथ बहुत दूर नहीं गया।" सिरीमुकिंतु का अर्थ था: समाज के विशेषाधिकार प्राप्त सदस्यों का हिस्सा नहीं होना। ये या तो सरकार में या उसके साथ एक ही बेडरूम में रहने वाले लोग हैं।
इसलिए सरकार में भी मुट्ठी भर लोग सबसे मजबूत खोल में रहते हैं - जहां कोई नहीं हो सकता। यही समाज का स्वभाव है। लेकिन निश्चित रूप से, हर कोई वहां नहीं रह सकता है, लेकिन वहां जाने के अवसर स्वतंत्र और निष्पक्ष होने चाहिए। उनके लिए, यह सरकार के साथ उनके काम के बारे में नहीं था बल्कि व्यक्तिगत मुद्दे थे - असमानताओं और युवा महत्वाकांक्षाओं से संबंधित। युवाओं और विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के बीच टैंगो का फैसला भाग्य पर छोड़ दिया जाएगा।
यूथ यूनाइटेड के पास उचित संगठन और नेतृत्व के माध्यम से निर्धारित विकास लक्ष्यों तक पहुंचने का मौका है। हाल के दिनों में उन दोनों (संगठन और नेतृत्व) में नैतिकता दूसरी है। कोई आश्चर्य नहीं कि हर सामुदायिक समस्या के पीछे नेतृत्व का सवाल होता है। लेकिन नेतृत्व व्यक्तिगत स्तर से शुरू होता है, सामुदायिक स्तर पर बातचीत, परीक्षण और समर्थन किया जाता है।
यह दुख की बात है कि अक्सर युवा धन-संचालित राजनीति के शिकार हो जाते हैं, गुणवत्ता घोषणापत्र के आधार पर तर्कसंगत निर्णय लेने का कोई तत्व नहीं होता है। इसके बजाय, वे व्यापार के लिए वस्तुओं की प्रकृति ग्रहण करते हैं। यह एक और कहानी होगी अगर वे पैसा लेते हैं - यह जानते हुए कि यह जनता का पैसा है और फिर, निष्पक्ष मतदान करें।
हालाँकि, यह एक राष्ट्रीय मुद्दा है - हालांकि बहुत कम युगांडावासियों के लिए चिंता का विषय है - जो देशभक्ति की बात करते हैं। इस तरह, विपक्ष की राजनीति पर भी प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा - राज्य सदन में आगे बढ़ने के उनके सपने में भी। संभवतः, यह आगामी राष्ट्रीय चुनावों में भाग नहीं लेने की घोषणा करके ओलारा ओटुन्नु को समझदार बनाता है।
लेकिन वह उसे हरा देता है - जब पैसे से चलने वाली राजनीति आज की तरह सांस्कृतिक हो गई है! अगर ऐसा है, तो कब तक ओटुन्नु युगांडा के चुनावों का बहिष्कार करेंगे - फिर भी युवा उनके घोषणापत्र से भी बहुत उम्मीद करेंगे?
External Links